Dňa 27. 3. 2019 vláda Slovenskej republiky svojim uznesením číslo 141 schválila návrh na uvoľnenie finančných prostriedkov Slovenskému zväzu cyklistiky na zámer vybudovania Národného cyklistického centra (NCC) v sume do výšky 29 mil. € v termíne do 31. 12. 2023.

Žiadame Vám týmto úctivo, aby ste slovenskú verejnosť informovali o stave investičného zámeru na vybudovanie NCC, predovšetkým však, aby ste objasnili nasledovné skutočnosti:

---

1. Aká architektonická štúdia bola predložená vláde SR spoločne so žiadosťou o dotáciu? Nemyslíme tým ten jeden obrázok situačnej schémy a dve ilustračné fotografie iných objektov.

Architektonickú štúdiu vypracovala obchodná spoločnosť Studio acht, spol. s r.o. Praha v roku 2018 bez verejného obstarávania, za utajovanú cenu, ktorá bola uhradená zo zdrojov Slovenského zväzu cyklistiky.

2. Aký bol dôvod toho, že o dotáciu pôvodne požiadala obchodná spoločnosť Národné cyklistické centrum s.r.o. (v deň podania žiadosti ani nezapísaná v obchodnom registri) a nie občianske združenie SZC, ktorému to nakoniec bolo schválené?

Dôvodom bola skutočnosť, že na rozhodovanie konateľa spoločnosti Národné cyklistické centrum nie je potrebné schvaľovanie orgánmi SZC. Kontrolné orgány majú pri kontrole obchodnej spoločnosti menší dosah ako pri kontrole SZC, o. z. Je tak širší priestor na aplikáciu kreatívneho účtovníctva pri zahmlievaní účtovných operácií.

3. Aké boli podmienky 40-ročného prenájmu pozemkov v obci Orechová Potôň, kde sa v žiadosti deklaroval zámer realizácie výstavby NCC? Prečo bolo vo vládnom materiáli dodatočne miesto výstavby NCC zneurčené s tým, že sa ešte len o ňom rozhodne? O akých iných lokalitách ako Orechová Potôň sa rokuje? Aké sú kritéria na lokalizáciu NCC, kto ich zvolil, kedy a ako k tomu prebehla verejná diskusia?

O lokalite Orechová Potôň je už dávno rozhodnuté a je nemenná. Kamufláž bolo potrebné urobiť z dôvodu, že Národné cyklistické centrum, s.r.o. nebolo ku dňu žiadosti o dotáciu zapísané v obchodnom registri. Preto sme zmenili text žiadosti o dotáciu aby sme zachránili (žiaľ) peniaze aspoň pre Slovenský zväz cyklistiky. Žiadna iná lokalita neprichádzala do úvahy, preto sme so žiadnymi inými samosprávnymi subjektmi ani nerokovali.

4. Bola vyhotovená projektová dokumentácia k územnému konaniu? Ak áno, uveďte spôsob obstarania, cenu a čísla Vestníkov verejného obstarávania, kde sú zverejnené súťažné podklady, výzvy a oznámenia týkajúce sa danej verejnej zákazky.

Nie.

5. Bola vyhotovená projektová dokumentácia k stavebnému konaniu? Ak áno, uveďte spôsob obstarania, cenu a čísla Vestníkov verejného obstarávania, kde sú zverejnené súťažné podklady, výzvy a oznámenia týkajúce sa danej verejnej zákazky.

Nie.

6. Bolo začaté konanie o umiestnení stavby NCC? Ak áno, uveďte stavebný úrad, ktorý vo veci vydania územného rozhodnutia koná.

Nie.

7. Bol začatý proces posudzovania vplyvov stavby na životné prostredie? Ak áno, uveďte, ktorý orgán starostlivosti o životné prostredie v danej veci koná.

Nie.

8. Bol začatý proces verejného obstarávania zhotoviteľa stavebného diela NCC?

Nie.

9. V prípade, že sa investičný zámer plánuje realizovať v lokalite obce Orechová Potôň uveďte verejnosti:

• spôsob nájmu pozemkov a základné podmienky nájomnej resp. podnájomnej zmluvy,
• či vydali podieloví spoluvlastníci predbežný súhlas na výstavbu NCC na ich pozemkoch,
• či je alebo bude uzatvorená nájomná zmluva so spoluvlastníkmi pozemkov, alebo či je resp. bude uzatvorená podnájomná zmluva s aktuálnym nájomcom (Výcvikové zariadenie pre vodičov, s.r.o.; predchádzajúce obchodné meno SLOVAKIA RING s. r. o.), prípadne či sa využije model právneho inštitútu prenosu práv a povinností v osobe nájomcu,
• či vyžadujú podmienky aktuálnej nájomnej zmluvy medzi vlastníkmi a uvedeným nájomcom písomný súhlas prenajímateľov so zmenou v osobe nájomcu, alebo písomný súhlas prenajímateľov s uzatvorením podnájomnej zmluvy medzi nájomcom a podnájomcom,
• či sú pozemky, na ktorých sa plánuje vykonanie investičného zámeru NCC, zaťažené okrem aktuálneho nájmu, právom iných osôb (záložné právo, predkupné právo, zákaz nakladania vydaný súdnym alebo exekučným rozhodnutím...) či prenajímatelia nie sú v úpadku, apod.

Bez komentára.

10. Prečo ste deklarovali vláde SR možnosť nájmu pozemkov na 40 rokov, keď doba trvania nájmu aktuálnym nájomcom predmetných nehnuteľností, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva, deklaruje dobu nájmu do 31. 12. 2050?

Bez komentára.

11. Kedy a akým spôsobom bola obstaraná architektonická štúdia NCC vyhotovená spoločnosťou Studio acht, spol. s.r.o. Praha a aká bola využitá metóda verejného obstarávania? Uveďte cenu diela, termín vyhotovenia a zdroj peňažných prostriedkov použitých na jej úhradu. Uveďte číslo Vestníka verejného obstarávania a číslo Úradného vestníka Európskej únie, kde boli zverejnené súťažné podklady, výzvy a oznámenia týkajúce sa danej verejnej zákazky.

Štúdia bola obstarávaná v rozpore so zákonom priamym zadaním.

12. Z akého dôvodu je sídlo obchodnej spoločnosti Národné cyklistické centrum s. r. o. na inej adrese (Grösslingová 50) ako je adresa sídla SZC. Uveďte dôvod, meno resp. obchodné meno prenajímateľa, dobu nájmu a výšku nájomného.

Bez komentára.

---

Očakávame, že na uvedené otázky odpoviete rovnako pružne ako vo veci reakcie na našu výzvu k Vášmu odstúpeniu z funkcie prezidenta SZC, dostatočne zrozumiteľne a určito a nie konfrontačným spôsobom Vám vlastným.